LIBERALISMO PROGRESISTA
Liberalismo
Encontrar la diferencia entre Republicanismo en America y Principios liberales.
La hipótesis:
Al comparar la capacitación que realizaban los estudiosos en el siglo XIX y principios del siglo XX, los actuales universitarios no tienen la intención de ser competencia. las lecturas que se realizan en la actualidad son segmentadas, guiadas y cuando se profundizan son monotemáticas. Un intelectual en la actualidad dedica su capacidad al tema de mayor interés y no ocupa su tiempo de ocio para profundizar algo diferente a lo que ya puede dominar en su area de estudio.
Es así que como los estados construyen la constitución política de su país con una suma de elementos Democráticos explicando la división de poderes, limites territoriales, derechos humanos. todos principio del Republicanismos. Los principios liberales son amplios que lo contenido en las constituciones, los intelectuales actuales se conforman con lo que les dio la historia algunos profundizan en un tema como la inclusión, el derecho a elegir su orientación sexual, el cambio climático, la defensa de las mujeres, el feminismo, la educación universal, la cultura. y suponen que estos temas deben ser una lucha personalizada, sectorizada en la cual deben encontrar enemigos y destruirlos para la visión de mundo que escogieron sea la solución de todos los problemas de su pais y mundiales.
Este esfuerzo los lleva a tomar como aleatorios y solo para temas de conversación, el como alcanzar una buena constitución, concentrar la capacidad intelectual en superar las dificultades económicas, sociales, educativas, culturales. No construyen solo están pendientes en luchar contra la corrupción que denigra la mujer, el genero, la raza, la pobreza, el consumir de la belleza y de las drogas y bebidas que se encarguen de su tiempo libre.
La política se divide en Principios liberales y en un orden mundial de Principios Excluyentes. Quienes enfrentes a los principios excluyente son perseguidos, es la forma que encontraron para conservar sus privilegios, los perseguidos no están organizados su parcializada preparacion intelectual no les ayuda a encontra la diferencia de los principios liberales y partidos o movimientos.
Introduccion:
Para desarrollar esta hipotesis en primer lugar veremos el origen de las expresiones politicas en el poder de los paises americados, de Europa como padre de America. excluimos del analisis la politica Musulmana, China, India ya que su organizacion politica ha tenido influencia en la españa musulmana pero poca relevancia en la aplicacion por parte de los grupos de poder desde el siglo XV hasta el Siglo XXI
Los principios liberales se encontraron gracias a la influencia musulmana en las fronteras de Europa que dejo ver a los intelectuales una forma de Enfrentar a los Privilegios de una minoria.

LA ILUSTRACION:
El contexto historico corresponde a la administracion de Europa representada por Reyes, ellos administran sus estados

S.

















Rodríguez, Cartas, pp. 155-156.
“Por 3 grados, como todas las enfermedades, ha pasado el Republicanismo en América.
- El 1o empezó por una indiferencia general, esta degeneró en dudas y perplejidades, hasta poner en cuestión la utilidad de la mudanza –
- En el 2o se atacaron abiertamente los principios liberales.
- Estamos en el estado de declinación que es el 3o – Ya no es permitido defenderse – el realista que callaba el otro día, hoy nos impone silencio – ya no es él el que teme sino el que lo intimidaba – declararse por la República era, no ha mucho, una recomendación, hoy es una imprudencia que puede comprometer”, S. Rodríguez, El Libertador del mediodía..., p. 29 de este volumen.
LIbertad en la independencia:
Ante todo, la libertad era “la reivindicación última y definitiva” 31 de los rebeldes,
hasta el punto de que apenas hay documento de los comuneros o referido
a ellos, con un cierto contenido ideológico que no plantee el tema de la libertad 32.
Ahora bien, como advierte Rodríguez Adrados 33 (entre otros): “se hablaba ya de
“libertad”, no de “libertades”; los lemas eran “libertas”, “libertad”, “viva el rey y
la libertad de la tierra”, se hablaba de “los enemigos de la libertad”, como en la
República romana y las italianas”. No se trataba, por tanto, de libertades privadas 34
ni de las libertades tradicionales, concretas y limitadas, de carácter esencialmente
fiscal y procesal (si bien algunos, como hemos visto, han considerado éstas
cómo la única causa de la rebelión), sino —como ha señalado y documentado
Maravall 35— de una libertad con carácter político, que equivale a garantía de la
participación en un gobierno propio. Estamos, en definitiva, ante una concepción
de la libertad típicamente republicana, similar a la de los atenienses o romanos o a
la de las ciudades italianas —como escribiera, poco después de los acontecimientos,
Alfonso de Ulloa—, que se entendía como no estar sometido a la autoridad
https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_progresista_espa%C3%B1ol
antecedentes:

Antiguo Regimen.
En el año 1827 tan pronto Simón Bolívar venció a los Españoles, dejando el camino para formar nuevos estados, las personas mas estaban acostumbradas a vivir en la riqueza y en los cargos publicos españoles
La mejor forma que encontraron los
Comentarios
Publicar un comentario